親愛的你：
今天過得好嗎？
今天想跟你分享的關鍵詞是——「責怪」。
有一本很有名的書叫《真確》（Factfulness）。
書中有一句話非常讓人印象深刻：
「壞事情發生時，我們應該尋找原因，而不是尋找壞人。」
這句話看似簡單，
但其實擊中了人類的一個本能。
一、我們為什麼這麼容易責怪別人？
當事情出問題時，
人類最直覺的反應，
往往不是分析原因，
而是——找一個人來負責。
這種反應，其實有兩個心理上的「好處」。
第一個好處，是獲得掌控感。
事情如果很複雜，
我們可能無法立刻解決。
但只要找到一個「責任人」，
事情好像就變得比較清楚了：
「是某個人做錯了。」
「是某個部門失職。」
「是某個決策失敗。」
即使問題還沒有真正解決，
我們也會有一種——
事情已經被「處理」了一點點的感覺。
第二個好處，是獲得勝利感。
如果我們還能進一步證明那個責任人：
- 人品不好
- 能力不足
- 判斷錯誤
那麼在心理上，
我們甚至會產生一種：「自己是對的」的感覺。
問題雖然還在，
但我們已經在道德或認知上，
取得了一場小小的勝利。
而且，這一切幾乎不需要任何成本。
二、心理學中的「基本歸因錯誤」
心理學早就觀察到這種現象，
並給它一個名字：
基本歸因錯誤（Fundamental Attribution Error）。
它指的是：
當事情出問題時，人們很容易把原因歸咎於個人的性格或能力，
而忽略了環境或制度的影響。study+3
例如：
- 別人遲到，我們會覺得他不負責任；
- 自己遲到，我們會說是「交通太塞」、「今天意外太多」。
別人犯錯，是「能力不好」；
自己犯錯，是「情況太複雜」。
我們對別人看的，
通常是「這個人怎麼樣」；
對自己看的，
卻是「這次情況怎麼樣」。
三、很多錯誤，其實是系統造成的
在很多專業領域，人們其實已經逐漸意識到這件事。
例如：航空、醫療、工程等領域，
在發生事故時，通常會進行非常詳細的調查。
調查的重點，不是先去找「誰該被懲罰」，
而是要理解：
- 哪個流程出了問題？
- 哪個制度沒有預防風險？
- 哪個環節，讓錯誤有機會發生？
因為只有找到真正的原因，
才能避免同樣的事情再次發生。
《真確》裡對「責怪本能」的提醒，也是這樣：
如果只找一個人當替罪羊，
就會「偷走我們看見真正原因的機會」，
也讓我們失去改善系統的可能。
四、在生活裡，我們也常遇到這種情況
例如：
- 工作上某個專案延誤了；
- 家庭裡某件事情出現爭執；
- 團隊合作中，某個結果不如預期。
如果第一個問題只是：
「誰做錯了？」
事情往往只會停在：
指責、辯解、互相防禦。
但如果我們多問一句：
「事情為什麼會變成這樣？」
有時候才會看見：
- 是不是資訊一開始就不完整？
- 是不是流程本來就容易出錯？
- 是不是分工與期望，一開始就沒有說清楚？
這些，才是能被調整與學習的部分。
結語
親愛的你，
責怪，其實是一種很自然的本能。
當事情失控時，
我們都希望能快速找到一個答案、
一個對象、
一個出口。
但《真確》提醒我們：
「找壞人」，
會讓我們感覺事情被解決了；
「找原因」，
才真的有機會讓事情被解決。
這兩件事，看起來很像，
其實完全不同。
下次當事情出問題時，
也許我們可以多停一下，問自己：
我現在是在找一個「壞人」，
還是在找一個「原因」？
有時候，
改變世界不需要多大的力量，
只需要多問自己這一句問題。
你呢？
最近有沒有遇過一件事，
回頭看，其實更值得——
一起找原因，
而不是只找一個要負責的人？
—— 企鵝不捨小書房
沒有留言:
張貼留言